伦敦，英格兰(AP) – 英格兰教会欠查尔斯达尔文一个道歉，即19世纪对于自然理论的进化论采取敌对的态度，一个教士在星期一上线的英国圣公会的网站写到。
查尔斯达尔文的理论，物种的演变是自然选择的理论，把他带到了与教会的冲突之中。
Malcolm Brown牧师，他领导着教会的公共事务部，发表声明，纪念达尔文的200周年和150周年的开创工作“物种起源，”这两个明年秋天。
Brown说英格兰教会应该说声对不起，对在他发布了他的发现的时候引起的误解，获得的第一个反应错误，鼓励他人仍然误解(达尔文)。
英格兰教会说Brown的声明反应了在达尔文问题上的立场，但是仍然没有构成一个官方的道歉。
教会的立场设定了它是原教旨主义的一部分，他相信进化理论是不符合地球创造的圣经故事的。
达尔文出生在英格兰教会，在教会寄宿学校受到教育和培训，成为圣工会牧师。
然而，他的理论，即物种通过自然选择的过程随着新生代而进化的理论把他带到了与教会冲突的地方。
英格兰教会没有宣布过反达尔文理论的声明，但一些高级圣公会采取了敌视他的想法的反应，反对他们公开辩论。
在1860年牛津大学的辩论中，牛津的主教Samuel Wilberforce非常有名的问过科学家Thomas Huxley，无论是通过他的祖父和祖母，他声称自己曾是一个猴子。评论包含有John Stevens Henslow和Adam Sedgwick，两位科学家都在剑桥教授达尔文。 Sedgwick写到他找到了一些达尔文的想法“完全虚假和严重伤害。”
Brown说从现代的观点，很难避免这样的想法，就是反对达尔文的反应基于现在被称作为“反感越来越大因素…当他提出一个从猿到人的进路。”
Brown呼吁基督教和达尔文主义的“和解”。
Swindon的主教Lee Rayfield,，他也是一位免疫学家，说宗教和科学不相互排斥。
他说他反对有“进化论和无神论是一样的”的看法的基督徒，就像达尔文主义者对进化论感觉上“完全破坏了任何对上帝的信誉。”
“那完全错误，”他告诉BBC电台。 “这是一个虚假的两级分化。”
这不是第一次要求教士和教会为过去的行为道歉。在1992年，教皇保罗二世罗马天主教对天文学家Galileo Galilei的谴责是错误的，他维护着地球不是宇宙的中心的想法。
英格兰教会两年前说过对不起了，即对跨大西洋奴隶贸易。
尽管如此，达尔文的后裔说，圣公会的最后一轮深刻的反省只有小的目的。
“为什么兄弟们”科学家的玄孙Andrew Darwin的话被每日邮报引用。 “当200年后做出了，它不是要正确化一个错误，但是去使个人或者组织做出的道歉感觉更好。”
