2001年第二季度
为了保存我们拥有不同的特性的权利，我们应当反对所谓正确的政治运动，正常的宗教活动，正常的性生活，因为人们不惜代价要推广标准化的思想文明，制约消费者就像驯养小绵羊似的以使其想法一样，选择一样，爱好一样，祈求一样。
这种所谓的文明社会，标榜自由，却是要求十足的思想统一，因为你的想法与其他人大不相同，就被认为是危险分子了，然而，我却完全相反地断言：“真正的危险恰恰是所有的人都想法一致！”
极右政党或极左政党的首领们都是“走火入魔”的，某些自由的“捍卫者”致力于禁止这些党，倘若这些极端主义的政党赢得了选举就鼓励人们造它的反。
请听一位法国的部长先生吹嘘民主政治的政绩，而同时又饶有兴趣地坚持这样的立场：“民主政治万岁，除非他选择了一个想法不正常的人……”
这话表明了对大多数人的选择的蔑视，这位部长准备通过武力推翻由选举产生的政府，他这样做正否定了民主政治的原则，变成恐怖分子了……还敢于声称法国是个自由国家！
关于宗教自由也是如此，在公共场合下，一些法国的政客热衷于奢谈人人有权采取不同行为的权利和对少数派宗教的尊重，而在私下却由政府出钱资助反对小集团，小教派，并通过反对这些少数人宗教活动的法律……
关于性生活，官方的立场是尊重和保护同性恋的，而实际上，他们始终没有得到国民婚礼的权利，要取得这权利他们实在是太不一样了，于是有些地方就地创造了一些适合的体系……事实上他们继续遭遇不公平的歧视，特别是在就业领域。
至于其他人，那些所谓的“正常人”，年纪太老的人倘若表明了自己仍有性行为就被认为不合适，至于那些年纪太轻的，他们就直截了当地说他们没有性行为的权利。
然而生物学的观点指出：人的性生活从青春期大约十二岁左右开始到死亡时才结束，按目前的寿命情况为八十至八十五岁。
十五岁以下就发生性关系在政治上被认为是不正常的，甚至要禁止。（但百分之九十以上的年轻人还是有了性交往，你能放心吗?）在养老院里，人们小心翼翼地把男人的区域和女人的区域分开，但幸运的很，他们没有禁止一方的人走往另一方去……
