辩解——觉醒的毒丸

0
208

2000年7月在意大利讲话

 

与雷尔利安运动五级指导员,全球教育负责人,心理学教授丹尼尔·沙波特(Danielchalot)的公开交谈。

 

丹尼尔:辩解是思维的毒瘤,是否这样?

雷尔:一切的辨白使我们远离了靶心。就像和尚张弓射箭(禅射)一样,虽然偏离靶子,但他并不找借口。相反,他扪心自问,悟出道理。很简单,这是因为自己的目标不正确,他就重新开始。

这是非常重要的,这是我们每天发展的基础……应该把注意力集中在事实本身,停止自我辩白,停止找托辞,借口。在我们寻找托辞的期间,我们就会丧失用于到达所期望目标的宝贵时间。我们可以替自己找托辞,但只是以改善提高自己为唯一目的。“注意,我的箭不直,这是因为我脚站位不正确。”我们可以自己对自己这么说,但绝对不要这样说别人。

对别人这么说,就是在用一种方式向别人显示自己最终还是好的。“我没有做好,但事实是以往都是很好的,如果我没做这蠢事,你会看到我是做得很好的。”这是出于骄傲,出于让人重新承认你的需要。如果为了感觉到自己的存在而需要有外界的注视,那我们就不复存在了。如果我们存在,那就会完完全全转向我们的内部了。我的箭没有中靶,为什么?我有必要知道其理由,但别人无需知道。如果他们观察我,就会知道理由;但如果没有观察我,我就没有必要去跟他们谈这些。

这是真实发展的基础,转向自我内在的推进,停止在公众前好自我显示,好在他人面前证明自己有理,甚至错了还要强调。

总认为自己有道理是存在的主要障碍之一,默不作声才是有理。当然我们有权利向别人证实自己,有权利静默反思,也有权与他人作比较。

缄默反思的人不为自己辩护……以最大限度地集中精力总结教训而不是自我辩护,这确实是十分重要的。

越是坚信自己有充分的理由为错误辩护,越该什么都不说,只字不提。对“人”来说这是很难做到的,确实非常难做到。因为我们多么想讲一讲,解释一下自己为什么有理,如果没有人愿意表白自己有理,那可能再也不会有争端,有冲突了。

如果两个人有不同意见正在找解决办法,那么,应用他们的才智,他们会发现一致之处,因为分歧中总还是有一致之处的。

不要相信自己没有利用过去的事来为自己今天的缺失进行辩护:“我皮肤上有伤疤是因为小时候被爸爸打,是因为我被强奸了,因为……因为……”辩护保护平庸,我们就好像在墙角里保藏了许多胡桃的松鼠,每次感觉陷入窘境就拿出胡桃般堆聚起来的托辞,一有问题,就马上拿出一个胡桃。

只要我们在思想中还藏着托辞、辩护,我们就不可能在意识方面有所推进,也不可能有改变。

丹尼尔:大师,在我们生活的社会里,人们不断地煽动我们去提出论据,进行辩白,因为他们总是需要去确指某人有罪。那么辩解岂不正好是避免有罪状的最好方法吗?但不幸的是,这样做却不正是使我们远离了自己,远离了“人”的境界吗?

雷尔:完全正确。辩解无非是运用修辞学,做些无用的争辩,属于所谓的“耶稣主义”。辩解使人总是试着去360度地歪曲事实以便证实自己一贯正确,即使是百分之二百错了,在心灵深处,还是认为没有错。

有时,我花些时间和人交谈,争论:“不要再为自己辩解了,这样不能挽回错误。”对方接受了,我们总结了争论,我很欣慰:“这一次总算是成功了,他懂了,不再为自己辩解了,他将会有进展……”

而他在离开的时候,加了一句话:“归根结底发生了这么件事对我来说也是好事,因为有了它,才使我学到了东西。”天哪!他又在犯错了!

丹尼尔:为什么?因为他又开始为自己辩护了吗?

雷尔:是啊!他又重新找到了使自己有理的办法:“说到底,我错了也是有理的,因为它能让我学到东西。”

不,他错了!他应该咽下自己的骄傲和错误。“承认你的错误吧!你错,不是因为你又认识到你将壮大起来,学到了些东西,而是因为你没有必要对别人说你学到了东西。跟别人这么说正说明你学得很少,懂得很少。而你这么说是因为别人对你怎么评价对你来说非常重要。于是,坚持要让他们知道你的错误举止已经在往好的方面发展了。”“为什么你非要让他人知道不可呢?是因为你想让他们重新承认你吗?那这又是为什么呢?”

丹尼尔:他的动机岂不是骄傲吗?

雷尔:是骄傲!是虚荣心!出于虚荣心的所作所为都使我们远离人的本性。人应该是谦虚的,因为我们只是尘埃而已,而谦虚是智慧最大的同盟军。

尘埃怎么会想向别人证实自己有理呢?怎么能向别人显示自己是更好的呢?比别人更好并不重要,重要的是应该比自己本来更好。

留下一个答复

请输入你的评论!
请在这里输入你的名字