爱和非暴力

0
217

2000年8月

 

没有任何东西能为暴力辩护,即使是为了自由……甘地留下了最好的范例,当证实了欲使英国人离开印

度而必须准备死时,他绝食了……他选择了爱和自我牺牲的方式,他曾说:“在无法生存时我也不会举手投降,但我将不用暴力而使真理取胜。”结果他赢了。

其他人使用了别的办法,我说的是一些有极大权力的人,他们尤其喜欢这么说:“我们将以暴力惩罚暴力,用向他们的人民投掷炸弹来解决问题。”

这是混乱不堪的逻辑,因为一旦我们开始在斜坡上往下滑就很难停止了。当人们开了头,就不得不用难以辩明的话为自已开脱:“如果我们至今已杀了那么多人,必须继续杀更多人以说明自己是有理的、正确的,因为停手不干要求有比不开始干大得多的无穷智慧……”于是人们就继续陷进无穷的可怕的陷阱里……这样的状况已延续了几千年。

暴力解决不了任何问题,从来也解决不了,暴力导致暴力,当暴力开了头,就会持续下去,当人们让暴力染红了手指,就被断定要一直走下去,走得更远。

整个星球被一个可怕的宣传网笼罩住了……例如:边境线,有人设置了国界,边界……这儿,我们在魁北克,你们是加拿大人,但你没有必要引以自豪,更不必因为你是法国人或是美国人而自豪,这毫无意义。国界边界都是人为的分割,然而它却是很多纷争的根源……我们必须清醒,我们都是同一星球上的人,我们中的每一个人同科索沃人和塞尔维亚人亲近如同和塞尔维亚人一样亲近,同胡多人和图西人(Hutus和Tutsis)亲近如同和图西人一样亲近……是我们错误的思想结构控制了世界,使我们遭受祸害。

我以极大的忧伤注视着这个问题,因为对人来说唯一能接受的逻辑是“爱”,“谦虚”、“非暴力”。

有人对我们说:虽然很可怕,但接受几个人的牺牲是必不可少的,对把手指放在暴力逻辑上的人来说,这似乎是很正常的:人们会想,由于夺去了另外几个人的生命才救了一些人的生命,凭什么法律要用另一些人的“死”来换取某些人的“活”呢?这就是由于不断地为越来越流传的暴力宣传,使得暴力就一再地流传下去,因为它已成为解决世界问题的模式而流行于年青一代中,因为这是为他们提供的唯一榜样。

外星人的讯息提醒我们:“任何原因都不能为哪怕只有一个人的死亡作辩护……”不管出现什么情况,始终不要离开这个教导,即使有人说这样可以拯救我们的星球,也不应该杀死一个人,因为如果可以为此而杀死一个人,也就可以杀死一百万人。

那些自称是文明的国家,实际上并不文明,因为对他们来说,文明化和军事化是同义词,一个社会不可同时两者兼备,要么是文明的,要么是军事的。

如果它是军事化的,它就进入军事逻辑,它搞惩罚:“你如不照我的意思做,我就惩罚你……”但如果它是文明化的,它就说:“因为你做错了,所以你要接受惩罚,我将向你解释为什么……”如果对方不懂,那是因为他/她的意识水平太低了而诱使他/她对许多人做坏事,那么,社会将应给予他们帮助以使其改进。

非暴力和爱必将凯歌常奏,应该有耐心,确实有些人为护卫这个观念而死去了,应该接受这些人把自己的生命作为牺牲,他们知道要冒遭受不测的风险,但他们作出了选择。

第一批佛教徒让人杀了,但佛陀的信息传下来了,第一批基督徒被送去喂狮子了,但耶稣的信息传下来了,第一批穆斯林被追捕了,但穆罕默德的信息传下来了,不是被赶尽杀绝,义人常存致使非暴力得以传播开来。

非暴力才是文明,真正的文明,那种有教养的文明。我希望你们感受到在我们这个星球上,此时此刻多么

需要爱,爱的传播有多么重要!在这令人炫目的暴力中,在这让人习以为常的暴力循环中,世界上的暴力正掀起惊涛骇浪,而我们准备在未来的岁月里生活于其中,我对你们说,那可是件可怕的事情。

留下一个答复

请输入你的评论!
请在这里输入你的名字