拥护克隆和科学研究之纯粹性的宣言

0
252
此图片仅用于参考,原书中并没有此图片

下面的宣言由来自国际人道主义学会的最杰出的31名人道主义者集体签署。其中包括参与发现DNA的弗朗西斯。发表于2001年。

我们在此签名并欢迎发表有关高等动物克隆研究取得重大进展的研究成果。在本世纪,随着人类的探索,物理学、生物学及行为科学被赋予重要的全新能力而且这些科学进步为提高人类的福利事业做出了巨大贡献。尽管新技术引起了伦理上的疑问,但人类社会表现出的意愿是:公开应对这些疑问并寻求可以提高大众福利事业的答案。

因对高等动物的克隆引起了伦理上的担忧,所以有必要制定一种准则,以便在最大限度利用福利好处的同时避免它的滥用。这个准则必须尽可能最大限度地尊重每个人的自律性和选择,并且应该尽全部努力避免妨碍科学研究的自由和纯粹性。

没人能证明我们现在可以克隆人。然而,只因现在显示出人类可以打开通向克隆人之门的可能就引起了雨点般的抗议。

我们对美国总统克林顿、法国总统扎克·希拉克、英国前首相约翰·梅泽尔和罗马教皇厅在内的很多人士提出要延迟或中止克隆研究或禁止有关研究项目的资金援助甚表担忧。

我们相信理性才是解决人类遭遇的问题的最强有力的工具。但最近对克隆问题的洪水般的攻击中很难寻见理智的主张。

批判者们预言如果研究家们胆敢继续挑战“人类不应知道”的问题,那将导致可怕的结果,并喜欢用伊卡洛斯的神话或玛丽·舍利的法兰肯斯坦进行比喻。

他们好像在最恶劣的责难底下铺垫着一种假想,好像克隆人会引起比过去任何科学技术的发展都更深刻的道德争论。

克隆人到底会引起什么样的道德争论呢?某些宗教教育人说:人类和其它哺乳类动物有着根本性的不同就在于人具有神所赐予的不灭的灵魂,这致使人类拥有其他生命无法企及的生命价值。人的本体被当作是唯一而神圣的。因此,一切可能改变这个“本体”的潜在危险的科学进步都将遭到强烈的反对。

这些想法被深深植入信条,然而我们怀疑这些想法是否应该决定我们是否应运用新生命工程学享其恩泽。就科学体系而言,人类是动物王国的一员。虽然人类的能力与其它高等动物表现出的能力有所不同,但本质上没有什么区别。思考、感觉、热情、希望等人性的丰富体现被认为是来源于大脑的电化学作用而不是来自无法用仪器探测的非物质的不灭灵魂。

因此在目前进行的有关克隆的争论中,亟待提出的疑问是“拥护超自然或灵性存在的人们有资格为这场争论做出真正有意义的贡献吗?”

当然,谁都有权说出自己的意见。但我们相信具有巨大潜在好处的研究只因与某些人的宗教信念相左就被遏止才是非常实际的危险。

我们有必要承认,正是同样的宗教观念也曾反对解剖、麻醉、人工受精及我们这个时代的所有基因革命,然而其中任何一项的发展都给我们带来了巨大的好处。扎根于人类神秘过去的有关人之本体的观念不应成为我们评判克隆的道德性中唯一的决定标准。

我们在克隆非人类的高等动物时没有有关伦理道德方面的困境。同样,即使将来能克隆出人类的细胞乃至能克隆人,对我们来说很明显的是,它不会带来用人的理性也无法解决的道德困境。

有关克隆的道德问题不会比核能、DNA重组、电脑编码等技术带给我们的问题大,也不会比它们带给我们的问题严重。它只不过是新鲜事物。

从历史角度来看,想让时钟倒转以及限制或禁止现存技术的适用的勒代特(产业革命当时因为担心失职掀起机器破坏运动的工人团体)的意见从未被证明具有现实性或生产性。克隆的潜在好处非常巨大,因此假如古代神学的犹豫导致勒代特们拒绝克隆,那将成为真正的悲剧。

我们要求克隆技术持续而负责的发展并谋求一个广泛的协定以确保传统主义者及蒙昧主义者们的观点不能唐突地妨碍有益科学的发展。

http://www.secularhumanism.org/library/fi/cloning_declaration_17_3.html

 

宣言的签名者是国际人道主义学会的顶尖人文主义者。

* PieterAdmiraal,医生,荷兰

*RubenArdila,心理学家,哥伦比亚国立大学心理学教授,哥伦比亚

* SirIsaiahBerlin,牛津大学哲学名誉教授,英国

* SirHermannBondi,英国皇家学会会士,剑桥大学邱吉尔学院前院长,英国

*VernBullough,加州州立大学北岭分校护理学客座教授,美国

*MarioBunge,麦吉大学科学哲学教授,加拿大

*BernardCrick,英国伦敦大学伯克贝克学院政治学名誉教授,英国

*FrancisCrick,诺贝尔生理学奖获得者,索尔克研究所,美国

* RichardDawkins,CharlesSimionyi,牛津大学大众理解科学教授,英国

*JoseDelgado,神经生物学研究中心所长,西班牙

*PaulEdwards,新社会研究学院哲学教授,美国

*AntonyFlew,里丁大学名誉哲学教授,英国

*JohanGaltung,奥斯陆大学社会学教授,挪威

*AdolfGrubaum,匹兹堡大学哲学教授,美国

* HerbertHauptman,诺贝尔奖获得者,纽约州立大学布法罗分校生物物理学教授,美国

* AlbertoHidalgoTunon,西班牙哲学学会会长,西班牙

*SergeiKapitza,莫斯科物理学及技术研究所议长,俄罗斯

*PaulKurtz,纽约州立大学布法罗分校哲学名誉教授,美国

*GeraldA.Larue,南加利福尼亚大学洛杉矶分校考古学及圣经学名誉教授,美国

*ThelmaZ.Lavine,乔治梅森大学哲学教授,美国

* JoseLeiteLopes,巴西物理研究中心所长,巴西

*TaslimaNasrin,作家,医生,社会批评家,孟加拉国

* IndumatiParikh,改革活动家,印度

* Jean-ClaudePecker,法国大学科学学会天体物理学名誉教授,法国

*W.VQuine,哈佛大学哲学名誉教授,美国

*J.J.C.Smart,阿德雷德大学哲学教授,澳大利亚

*V.M.Tarkunde,改革活动家,印度

*RichardTaylor,罗切斯特大学哲学名誉教授,美国

*SimoneVeil,欧洲议会前议长,法国

* KurtVonnegut,小说家,美国

*EdwardOWilson,哈佛大学社会生物学名誉教授,美国

 

 

留下一个答复

请输入你的评论!
请在这里输入你的名字